Кластер, кто ты?

Сегодня, на стадии «вхождения в тему» в качестве руководителя проектного офиса «Формирование биотехнологического кластера», позволю себе достаточно объемные (надеюсь, небезконструктивные) рассуждения по предмету.

Трудности перевода.

Не успели отшуметь споры по поводу целесообразности создания таких элементов инновационной инфраструктуры, как технопарки, особые экономические зоны и «зона зон» Сколково, как экспертное сообщество решило возбудить публику новым термином — инновационный кластер. Давайте попробуем разобраться…

Происхождение слова от англ. cluster — рой, скопление, компактная группа связанных друг с другом атомов, молекул или ионов, которая обладает свойствами, отличными от свойств составляющих ее элементов.

Вообще, кластер-это объединение в систему каких -либо однородных единиц. Например, в компьютерной технике под кластером понимается  последовательность дорожек, образующих вместе блок данных в файле.

Минэкономразвития РФ определяет кластер как территориально-производственное объединение предприятий, поставщиков оборудования, комплектующих, услуг, научных и образовательных организаций, связанных отношениями территориальной близости и функциональной зависимости в сфере производства товаров и услуг и обещает, кстати,  активно использовать кластерный подход как один из эффективных инструментов регионального развития.

Я насчитал около полутора десятков определений экономического, технологического (и т.д.) кластера. Впервые встретился с этим понятием в книге Портера «Международная конкуренция». Он вводил данное понятие для фирм и компаний, находящихся на локальной территории и объединенных едиными задачами при выходе на рынок. Но Портер опубликовал свое исследование во времена, когда интернет еще не стал повседневной жизнью бизнеса. Сегодня территориальная близость имеет все меньшее значение для поддержания контактов между резидентами кластера. Сейчас даже вводится новое понятие — отдаленный кластер, когда резиденты могут «сидеть» и на значительном расстоянии от той зоны, которую назвали кластером. Главное-результат!

Мне лично нравится такое определение:

Инновационный кластер — объединение представителей отрасли: вузов, научно-исследовательских центров, промышленности,посредством создания локальных зон с определенными преференциями, где все участники цепочки от начала разработки до инновационного готового продукта (научные учреждения, маленькие инновационные компании, центры испытаний, центры коллективного пользования дорогостоящим оборудованием, специализированные сертифицированные лаборатории, вузы и центры обучения, поставляющие нужных именно этим компаниям специалистов, патентные конторы) находились бы в постоянном взаимодействии.

Приставка БИО: модный тренд или  основа прорыва?

Не секрет, что значок «organik» или «bio» на продуктах питания или косметике производит на нас  такое же магическое воздействии, как Киплинговский удав Ка на бедных приматов. Мы твердо верим, что они полезнее и\или, как минимум, безвреднее тех продуктов, на которых этого значка нет.

Но сегодня немного не об этом. Сегодня не о маркетинге и поведенческих реакциях человека а о биотехнологиях.

Поскольку биотехнологии стали занимать большую нишу в экономиках развитых стран, то неудивительно, что произошла корректировка понятийного аппарата в данной области науки и техники. На смену понятию «биологические науки» пришёл термин «Живые системы» (Life sciences). Такое название отражает, прежде всего, междисциплинарность работ, в которые вовлечены не только биология, но и физика, химия, математика.

В традиционном, классическом, понимании биотехнология — это наука о методах и технологиях производства различных веществ и продуктов с использованием природных биологических объектов и процессов.

Термин «новая» биотехнология в противоположность «старой» биотехнологии применяют для разделения биопроцессов, использующих методы генной инженерии, новую биопроцессорную технику, и более традиционные формы биопроцессов.

Так, обычное производство спирта в процессе брожения – «старая» биотехнология, но использование в этом процессе дрожжей, улучшенных методами генной инженерии с целью увеличения выхода спирта — «новая» биотехнология.))

Современная биотехнология — это наука о генно-инженерных и клеточных методах и технологиях создания и использования генетически трансформированных биологических объектов для интенсификации производства или получения новых видов продуктов различного
назначения.

 Направлениями биотехнологии являются биомедицина и биофармацевтика.

Из наиболее развитых отраслей биомедицины следует отметить такие, как:

* биомедицинская технология и её приложения в виде терапевтического клонирования;
* биомеханика и её приложения в виде биомеханики человека, клинической биомеханики , биомеханики спорта;
* биоматериалы.

Результаты биомедицины делают возможным появление новых лекарственных средств  (вот вам и биофармацевтика),  более глубокое, молекулярное понимание механизмов, лежащих в основе болезни , тем самым создавая фундамент для всех инновационных медицинских приложений, диагностики и лечения.

С высоких трибун продекларировано, что сегодня одним из главных государственных научно-технических приоритетов РФ является область «Живые системы». Развитие данной области государство обоснованно считает важнейшей задачей как с точки зрения развития наукоемких и конкурентных отраслей экономики, так и с точки зрения безопасности. Развитие данного приоритетного направления активно поддерживается и в рамках реализуемой в настоящее время Федеральной целевой программы «Научно-технологическая база России» на 2007—2012 годы. Так что, если эта ФЦП будет пролонгирована, как минимум, еще на 5 лет-основа прорыва обеспечена!

 

Био-, мед- и фармкластеры — экономическая целесообразность или политический реверанс отрасли?

«Я побывал в нескольких регионах, которые объявляли о формировании кластеров, — говорит генеральный директор Ассоциации российских фармацевтических производителей Виктор Дмитриев, — но таких кластеров, где собираются объединить образование, науку и производство, по пальцам перечесть. Спрашиваю у руководства регионов: зачем создаете? Одни — чтобы открыть рабочие места, другие — чтобы построить новый завод, третьи хотят привлечь какие-то федеральные транши под модную тему». Известный эксперт фармрынка Давид Мелик-Гусейнов, директор аналитической компании Cegedim Strategic Data, насчитал около трех десятков деклараций о  выстраивании фармкластеров на общую сумму заявленных инвестиций 180 млрд рублей. На что планируется потратить эти гигантские суммы? В основном на строительство новых заводов — как крупных иностранных, так и российских компаний. Иностранцы говорят, что строиться их вынуждает проводимая государством политика, в рамках которой предпочтение отдается российским фармпредприятиям. «Наш завод Novo Nordisk в Дании может обеспечить весь мир инсулином, — рассказывает глава российского представительства компании Сергей Смирнов. — Но мы все же принимаем решение начать строительство в России, понимая, что наша линия будет загружена незначительно».  Лекарство будет стоить несколько дороже, чем если бы оно поставлялось с датского завода.

Зачем будут строить новые предприятия российские фармпроизводители? У кого-то есть действительно насущная необходимость (к примеру, если компания размещала свои препараты по контракту на других производствах), кто-то хочет завод, соответствующий стандартам GMP, а кто-то затевает строительство, как сказал Мелик-Гусейнов, просто чтобы «посветиться» перед властями, показать инновационное рвение.

Многие регионы, говоря о создании инфраструктуры для инновационного кластера, и вовсе имеют в виду подведение к чистому полю света, газа, воды. Это тоже важно, особенно если регион собирается делать это на собственные деньги, как планирует, например, Санкт-Петербург в Пушкинской особой экономической зоне. Обещанные коммуникации — одна из причин, по которой компания «Биокад» собирается построить там завод по производству препаратов на основе моноклональных антител, поскольку это существенно удешевит строительство. Но и университет, и профильный НИИ рядом фармфирма, даже крупная, сама потянет едва ли. Вряд ли займется она и выращиванием стартапов.

Все это замечательно, кто ж против? Но не получится ли, что создание множества инновационных псевдокластеров приведет к феодальной раздробленности и нарушению конкурентной среды с неоднозначной перспективой появления в ближайшем будущем инновационных российских препаратов? Особенно если учесть, что массы российских исследователей и инноваторов в фармобласти, может быть, и достаточно для запуска полноценного фармкластера в Сколкове и пары-тройки других, но на три десятка точно не хватит.  Вот как-то так..

Пермский край: создавать нельзя откладывать ! 

Где поставить запятую?

По Портеру, кластеры вырастают только там, где все необходимые факторы. Там, где ресурсы и компетенции сосредотачиваются и  достигают определенного масштаба, некоторого критического порога и приобретают ключевую роль в определенной экономической сфере. Это позволяет получить  решающее и устойчивое конкурентное преимущество над другими регионами за счет более высокой производительности, развития инноваций и новых видов бизнеса.

Пермский край — уникальный субъект для создания биотехнологического кластера. Наличие всех компонентов: несколько крупных предприятий-производителей лекарственных средств, медицинская и фармацевтическая (одна из трех в стране!) академии, профильные факультеты в ПГУ и ПГТУ, лаборатории и т.д. Есть и потенциальные предприятия -потребители новых инновационных продуктов.

Нет сомнений — надо «ввязываться в эту драку», а война план покажет!

Кстати, о плане. В следующем своем посте я расскажу о том, что и как планируется делать и что уже сделано за две недели.